哪一代人最爱读金庸小说

我们对于世界的认知，取决于我们所能观察到的世界一角。但是，如果我们能走出那个角落，前往更为宽广的世界中去，可能会看到完全不一样的景象。今天下午2点31分，我通过小程序 发布了一个小型调查问卷，调查我的读者中不同代际的金庸小说阅读率。

截止下午4点19，一共有10284人参加的调查。许多读者很关心调查问卷的结果，以下就是具体的数据：

为了方便大家更加直观的理解，把调查问卷里的数据换成柱状图。红色表示未读，蓝色表示读过，左侧纵坐标的数字表示参与调查的人数：

从图中可以看出，对本次调查问卷感兴趣的读者以90后人数最为众多，达到了5000人以上，其次是80后和70后。60后和00后因为样本太小，参与度低的可能原因我们稍后分析。

为了方便大家观察在不同代际的人群中，金庸小说的阅读率，我又做了一个百分比图。从这个图表中，我们能看到金庸小说在70后读者中的阅读比率是最高的，超过了90%。但是，在参与调查人数最多的90后读者中，阅读比率下降到了不足50：

如果用更加直观的折线图，我们会看到这样的景象：

总体上看，金庸小说在70后人群中的渗透率是最高的，之后就一路下滑，到了90后人群达到最低点，在00后人群略有反弹。

这是一份相当粗糙的调查问卷，本身就受到我的读者群特性影响，所以会和真实的情形有所偏离。但是，在《槽边往事》的特定人群中进行分析，还是能得出一些有益的结论。最起码，这一批读者是网友中有较高意愿进行阅读，并且对生活依然拥有热情的一群人，可以部分代表网络中有阅读习惯的网友。

在整个调查问卷中，形成了较大偏离的是00后读者。从过往的调查和文章反馈来看，我的00后读者并不少，起码不至于少到图标中那么可怜的程度。换句话来说，他们对这项调查的兴趣远不如70、80、90后读者强烈，他们对于这个话题本身没有多大兴趣。这和60后参与度低的原因完全不同，一方面60后读者群体的确人数较少，另一方面他们对小程序以及小程序授权这种行为可能更为抵触。但即便如此，参与调查的60后读者的金庸小说阅读率也在80%以上，而00后读者刚刚过50%。

如果我们单纯地看社交网络上的热闹，会觉得金庸先生的作品在中国达到了“凡有井水处，皆能歌柳词”的程度。但是从我的调查问卷反馈来看，真正阅读过金庸先生一本小说以上的读者，在不同的代际之间是完全不一样的。总体上来说，对金庸先生小说最为狂热，阅读率最高的是70后。而对于今天在网络上更为活跃的80后、90后人群，阅读率是一路下降的。他们很可能是通过影视作品认知金庸先生的作品，而不是通过阅读原著的方式。如果在我的读者群里，阅读率也只能达到50%的话，那么在更为广阔的人群中，这个比率只会更低。

我因此有一个猜测，但还没有任何硬性的证据：在阅读层面，金庸先生小说的传播在最近的10---20年内是在持续衰减的，但是在娱乐层面，通过小说的影视化改编，保持了金庸先生作品的影响力。

另外，关于金庸先生在文学史上的地位，这两天在网上也有许多争论。一种声音认为金庸先生是文学巨匠，他的小说是传世之作，必将成为中国文化的一部分；而另外一种声音又在鄙薄金庸先生的成就，甚至认为他的小说不应该算是文学作品，只是一种成人童话。

我觉得过度的溢美和过度的贬损都无助于我们理解真实。认为金庸先生的作品会成为传世之作，那么，就需要有强有力的证据证明他的小说能够打得赢时间，能够历经时光的冲刷而屹立不倒。但是，从今天的调查问卷的反馈来看，金庸先生的小说在90后人群里，阅读率就已经陡然下降；在00后人群里，关注的人也相对较少。那么，未来在10后那里呢？在20后那里呢？他们还会继续读金庸先生的小说么？我不知道。

另外一方面，金庸先生的小说在今天网络上最具备话语权的70后人群里影响力不容忽视。对于一代人而言，他的小说就是国民级的通俗文学，并且透过他的读者，影响到了80后、90后的通俗文学创作者。以影响力而论，金庸小说对中国通俗文学的改变应该足以让他在文学史上留下一笔。最后究竟是文学史里的一章，还是一段，又或者是一行，甚至是一个脚注都有可能，但这一笔是绕不过去的。

最后，考虑到通过问卷调查的形式，参与者不能直接看到统计反馈，这里重新做一个投票调查：

题图摄影：Reimund Bertrams

图片授权基于：CC0协议

往期回顾：

周二搞事情：饭爷×和菜头（卖完了，别点了）

槽边往事和菜头 出品

【微信号】Bitsea

个人转载内容至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可。

请你相信我：

我所说的每一句话，

都是错的

                  禅定时刻

作为70后，我时常想一个问题：我们这一代人趣味相对集中，拥有太多共同回忆，会不会只是因为我们不如之后的世代见多识广？